İngiliz Kraliyet Enstitüsü: Savaş Türkiye’nin rolünü genişletiyor

Orta Doğu, Kuzey Afrika, Avrupa, Asya ve Rusya programları üzerine araştırmacı ve Kraliyet Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nde (Chatham House) Türkiye Girişimi direktörü olan Ghaleb Dallay, İran savaşının sadece Orta Doğu’daki siyasi ve güvenlik dengelerini yeniden çizmekle kalmadığını, aynı zamanda kilit bölgesel güçlerin rollerinin yeniden tanımlanmasına yol açtığına inanıyor; bunlardan ilki Türkiye’dir; Türkiye’nin bölgesel rolü yakın vadede barış anlaşmasına varma olasılığına bakmaksızın genişlemesi muhtemeldir.

Iman Şams
Dalay, Türkiye için en kötü senaryonun İsrail’in İran devletinin çöküşüne yol açmayı başarması olduğunu ve bunun da devam ettiğini savunuyor; çünkü bu gelişme onun görüşüne göre sadece İran ile sınırlı kalmayacak, komşu ülkelere de uzun yıllar yayılacak. Bu, vekil çatışmalar dalgasını tetikler, mülteci krizini derinleştirir, devletlerin parçalanmasını hızlandırır ve savaşın Kürt boyutunu daha da vurgular; bu da ABD’nin desteğiyle İsrail’e bölgeyi kendi vizyonu ve çıkarları doğrultusunda yeniden şekillendirme çabalarını sürdürme yeteneğini artırırdı. Ancak İran’ın savaş sırasında gösterdiği kararlılık, bu Türk korkularının gerçekleşmesini engelledi ve şimdiye kadar bölgenin bu yola kaymasını engelledi; Ankara bu yolu güvenliği ve bölgesel çıkarları açısından en tehlikeli olarak görüyor.
Dalay, Türkiye’nin İran savaşından kaynaklanan gelişmelere yaklaşımını yönlendiren iki birbirine bağlı endişeyle karşı karşıya olduğuna inanıyor:
1- Savaşın geri dönmesi veya bölgenin yeni bir askeri çatışma turuna kayması; çünkü bunun Türkiye’yi doğrudan etkileyen geniş çaplı güvenlik, siyasi ve ekonomik etkileri olabilir.
Ankara, İran’ın Körfez’deki denge kurallarını yeniden yazma çabalarından endişeli; bu şekilde Tahran’a bölge ülkelerinin güvenlik ve ekonomik ortamı üzerinde daha fazla nüfuz sağlayacak şekilde yapılıyor. İran’ın Hürmüz Boğazı’ndaki yeni geçiş kuralları, bölgesel güvenlik üzerinde geniş bir koz sağlayabilir.
Bu tür iş birliğinin yalnızca Türk silah veya insansız hava aracı sistemleri satın almasıyla sınırlı olacağı muhtemel değil, ancak ortak üretim anlaşmalarını da içermesi muhtemel
Bu endişelere rağmen, Dalay savaşın Ankara’ya savunma sanayileri ve güvenlik ortaklıkları alanında, bölgesel bağlantı ve ticaret yollarının yeniden tasarlanması alanlarında ya da yeni bölgesel ittifaklar ve gruplaşmalar kurarak bölgesel rolünü genişletmesi için önemli fırsatlar sunduğunu düşünüyor. Ankara ile Körfez ülkeleri arasındaki gelişen bağların, bölgesel ve uluslararası ticaret yollarının yeniden yönlendirilme olasılığının ve bölgesel iş birliği için yeni çerçevelerin oluşturulmasının Türkiye’ye savaş sonrası dönemde daha etkili bir konum kazandırabilecek faktörler olduğunu savunuyor.
Savunma Sanayileri ve Güvenlik Ortaklıkları
Dallay’e göre, savaş güvenlik konusunu Körfez’de ve daha geniş bölgede siyasi ve stratejik tartışmaların ön saflarına geri getirdi. Yine de, Körfez devletlerinin aradığı güvenlik ve istikrar seviyesini sağlamayan ABD güvenlik şemsiyasına gerçek bir alternatif yok.
Dalay, Körfez devletlerinin savunma sektöründe güvenlik ortaklıklarını ve iş birliğini yavaş yavaş çeşitlendirmeye çalışmalarını bekliyor; bu, ABD’ye aşırı bağımlılığa karşı stratejik bir koruma unsurudur. Ancak bu yönde temkinli ilerleyecek, Washington’un rakipleriyle geniş ortaklıklardan kaçınacak. Türkiye, büyüyen ve gelişmiş bir savunma sanayisine sahip olduğu ve ABD ile Başkan Donald Trump ile iyi ilişkiler sürdürdüğü için bu eğilimlerden faydalanmak için iyi konumdadır. Ankara’nın bir sonraki aşamada Körfez devletleriyle güvenlik ve savunma iş birliğini güçlendirme fırsatı olduğuna inanıyor.
Bu iş birliğinin yalnızca Türk silah veya drone sistemleri satın almasıyla sınırlı kalması muhtemeldir; ancak ortak üretim anlaşmaları, ortak yatırımlar, teknoloji transferi ve bilgi ile teknik uzmanlık alışverişini içerecek ve bu da uzun vadede iki taraf arasındaki stratejik ilişkileri güçlendirecektir.
Türkiye, büyüyen ve gelişmiş bir savunma sanayisine sahip olduğu ve ABD ile Başkan Donald Trump ile iyi ilişkiler sürdürdüğü için bu eğilimlerden faydalanmak için iyi konumdadır
Ticaret Yolları ve Bölgesel Bağlantı
Dalay, Hürmüz Boğazı krizinin Türkiye’yi ticareti yeniden yönlendirmeye ve küresel tedarik zincirlerini yeniden tasarlamaya yönelik projelerden faydalanma konumuna getirdiğine inanıyor; özellikle Çin’in Kuşak ve Yol Girişimi, Hindistan-Orta Doğu-Avrupa Ekonomik Koridoru; bu Gazze savaşı ve İran savaşı sonrası başarı şansı azalmış, ayrıca Doğu Akdeniz Boru Hattı projesi de duraksadı. Türkiye’nin zaten iki stratejik projede kritik bir rol oynadığını düşünüyor: Irak Kalkınma Yolu Projesi ve Orta Koridor Bu projeler sadece ticaret ve tedarik zincirlerini yeniden yönlendirmek için değil, aynı zamanda geçtikleri bölgelerin jeopolitiğini yeniden tanımlamak için de önemlidir.
Örneğin, Suriye’nin Irak Kalkınma Yolu projesine katılımı, Akdeniz’e daha kısa bir yol sağlayabilir ve Ermenistan’ın Orta Koridor projesine katılımı Türkiye, Azerbaycan ve Ermenistan arasındaki devam eden normalleşmeyi destekler.
Dalay, İran’ın savaş sonrası döneminde Türkiye ile bölge ülkeleri arasında ticaret koridorları ve ulaşım ağları konusunda daha geniş bir diyalog göreceğine inanıyor. Bir örnek, Hicaz Demiryolu’dur; Körfez’i Türkiye, Suriye, Ürdün ve Suudi Arabistan üzerinden Avrupa’ya bağlayan potansiyel bir kara koridoru olarak görülüyor ve şimdiden giderek artan ilgi görüyor.
Yeni bölgesel ittifaklar
Dalai, İran savaşının yeni bölgesel bloklar ve ittifakların oluşumuna veya hızlanmasına da katkıda bulunduğunu savunuyor. Türkiye, Pakistan, Suudi Arabistan ve Mısır’ı içeren çerçeve bu eğilimin bir örneğidir; ancak bu eğilim daha çok resmi ve entegre bir koalisyondan çok koordinasyon platformuna daha yakındır. Ancak Ankara’nın, rekabetin artmasına ve bölgesel parçalanmaya yol açabilecek karşı blokların ortaya çıkmasını önlemek için bu çerçeveyi diğer ülkelerin de katılmasına açık tutmayı tercih edeceğine inanıyor.
Dalay, Türkiye’nin İran savaşından kaynaklanan gelişmelere yaklaşımını yönlendiren iki birbiriyle bağlantılı endişeyle karşı karşıya olduğunu düşünüyor
Dalay, Türkiye ile GCC arasındaki ilişkilerin iyileşmesinin, GCC ülkeleri ile Türkiye arasında devam eden serbest ticaret müzakereleri gibi diğer alanlarda olumlu etkiler yaratacağına inanıyor. Ankara’nın, vergi yasalarında ve düzenlemelerinde yaptığı son değişikliklerle Körfez bölgesinden ayrılan başkentin bir kısmını çekmeye çalıştığını belirtiyor.
Savaşın tetiklediği değişiklikler, bölgesel güvenlik, siyasi ittifaklar, ticaret yolları ve stratejik bağlantı projelerine de uzanıyor; bu da Türkiye’nin artan savunma yetenekleri, Körfez ülkeleriyle ilişkilerini güçlendirmesi ve bölgesel bağlantı ile ticaret projelerinde artan önemiyle İran savaşı sonrası Orta Doğu’da daha etkili bir rol oynama konumuna getiriyor.
Kaynak: asasmedia /Çeviri



