Amerika’nın Orta Doğu’daki hesapları değişiyor

Potansiyel bir geri çekilmeye yönelik lojistik hazırlık ile bunu uygulamaya yönelik fiili siyasi karar arasında ayrım yapmak önemlidir.

Başkan Joe Biden yönetimi 2024 yılında Orta Doğu’daki tüm askeri üslerinden çekilmeyi planlamıyor, ancak ABD kuvvetlerinin Irak ve Suriye’deki varlığının geleceği belirsizliğini koruyor.

Bölgedeki 30.000 Amerikan kuvvetinin büyük kısmı Kuveyt, Bahreyn, Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki üslerde konuşlanmış durumda. İngiliz Ordusu’nun 1971’de Basra Körfezi’nden çekilmesinden bu yana, ABD Donanması, filosu için Basra Körfezi’ndeki Bahreyn’de bir üs bulunduruyor. Bu üs başlangıçta Körfez’deki Sovyet etkisine karşı koymak için kuruldu, ancak son yirmi yılda misyonu İran’ı caydırmak ve Umman Denizi’ndeki korsanlıkla mücadele etmek olarak değişti; bu hedefler, deniz kuvvetleri Husilere karşı savaştıktan sonra bile devam edecek.

ABD ayrıca Kuveyt’teki iki üssünde kara ve hava tesislerini kullanıyor ve buradaki konuşlandırması Kuveyt’in 1991 yılında Saddam Hüseyin’den kurtarılmasından sonra başladı. Katar’daki Al Udeid Hava Üssü ise bölgedeki en büyük Amerikan üssü. 11 Eylül 2001 saldırılarından bu yana ABD, Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki Al Dhafra Hava Üssü’nde faaliyet gösteriyor ve bu Arap ev sahibi ülkelerdeki Amerikan varlığının onayı ve memnuniyetle karşılanmasıyla Ürdün ve Suudi Arabistan’da eğitim ve danışmanlık misyonları yürütüyor. . Washington’un İran ve Çin’in bölgede artan etkisine ilişkin endişeleri göz önüne alındığında, ev sahibi Arap ülkeleri talep etmedikçe ABD’nin bu üsleri boşaltması pek mümkün görünmüyor.

Daha zor durum

Ancak İran destekli milislerin saldırılarının artması, onlarca askerin ölümüne ve yaralanmasına neden olması ve kuvvetlerin etkinliğinin azalmasıyla birlikte Irak ve Suriye’deki Amerikan kuvvetlerinin durumu daha da zorlaştı. Dışişleri ve Savunma Bakanlığı müfettişleri tarafından 5 Şubat’ta yayınlanan bir rapor, milis saldırılarının Amerika’nın çabalarını, IŞİD’in kalıntılarıyla mücadele etme ve her iki ülkedeki müttefik güçlerini güçlendirme şeklindeki temel misyondan uzaklaştırdığını belirtti. Bu düşmanlıklar aynı zamanda Amerikalı subaylar ile yerel askeri ve siyasi liderler arasındaki toplantıların ertelenmesine veya iptal edilmesine de yol açtı.

Muhammed Şii Sudani’nin yardımcıları, Irak’ın Tahran ile Washington arasındaki çatışmalar için bir savaş alanı haline gelmesine karşı olduklarını yineledi

Ancak işin iyi tarafı, Şubat ayındaki aynı rapor, IŞİD’in Irak ve Suriye’de “askeri açıdan yenilgiye uğratıldığına” ve artık hayatta kalma mücadelesi verdiğine ve hem ülke içinde hem de uluslararası alanda büyük ölçekli saldırılar gerçekleştiremediğine ilişkin ABD istihbarat bulgularını aktarıyordu. Küçük IŞİD grupları küçük pusular kurmaya devam etse de artık şehirlerin kontrolüne büyük bir tehdit oluşturmuyorlar. Daha da önemlisi Irak’ta IŞİD, Kerbela ve Bağdat’taki son yerel seçimlere veya dini olaylara müdahale edemedi.

Irak’ta Amerikalıların varlığına ilişkin tartışma

Irak Başbakanı Muhammed Şii El Sudani, Irak güçlerinin artık IŞİD’in ülke içindeki kalıntılarıyla baş etme kapasitesine sahip olduğunu belirterek, uluslararası koalisyonun Irak’taki varlığına son verilmesi için müzakere yapmanın zamanının geldiğini belirtti. El Sudani, özellikle Irak’ın F-16 savaş uçakları gibi Amerikan silah cephaneliğini korumak için gerekli teknik destek konusunda askeri işbirliği de dahil olmak üzere ABD ile olumlu ikili ilişkileri sürdürme konusunda istekli.

Ocak 2023’te El Sudani bir Amerikan gazetesine, Amerikan kuvvetlerinin geri çekilmesine ilişkin herhangi bir takviminin olmadığını söyledi. Ancak hükümetinin tavrı son zamanlarda değişmeye başladı. Sudanlı sözcü, ABD’nin Irak’taki hava saldırılarını ve ABD kuvvetlerine saldıran milis liderlerinin hedef alınarak öldürülmesini, Irak’ın egemenliğini ihlal eden istikrarsızlaştırıcı eylemler olarak nitelendirdi. Şii Sudani’nin yardımcıları, Irak’ın İran ile ABD arasındaki çatışmalar için bir savaş alanı haline gelmesine karşı olduklarını yinelediler.

Irak Silahlı Kuvvetleri Komutanı Sözcüsü Tümgeneral Yahya Rasoul’un ABD’nin hava saldırılarına yönelik sert eleştirisi de dikkat çekiciydi. Yahya Rasoul, ABD’nin Irak’taki hava saldırılarını sert bir şekilde eleştirdi ve kamuoyuna Amerikalıların ne zaman ayrılacaklarının belirlenmesi için müzakere yapılması çağrısında bulundu. Pentagon bu tartışmaları, Irak ordusunun IŞİD’le mücadelede sorumluluğu bağımsız olarak üstlenmeye hazır olup olmadığına dair teknik bir değerlendirme olarak gördüğünden, Irak ordusunun ABD güçlerinin geleceğine ilişkin ikili müzakerelerdeki konumu önemlidir. Rasool daha sonra 11 Şubat’ta yayınladığı bir bildiride, koalisyon güçlerinde “kademeli ve planlı bir azalmaya” ve ikili askeri ilişkilere geçişe yol açacak devam eden teknik değerlendirmeye atıfta bulunarak sesini yumuşattı.

Amerika’nın Irak’tan aceleyle çekilmesinin onları milis saldırıları karşısında zayıf gösterebileceği endişesi var

Aynı zamanda Kürt ve Sünni Arap siyasi figürler bu konu hakkında kamuoyunda çok az konuşuyorlar. Ocak 2020’de İranlı General Kasım Süleymani ve Halk Seferberlik Güçleri lider yardımcısı Ebu Mehdi el-Muhandis’e yönelik Amerika suikastıyla ilgili olarak Iraklı Şii İslamcılar arasında çıkan tartışmanın ardından, Kürt ve Sünni Arap milletvekilleri Meclis’ten uzak durdu. Amerikan kuvvetlerinin Irak’tan derhal çekilmesi çağrısında bulunan özel oturum. 10 Şubat’ta yapılan oturuma 329 temsilciden yalnızca 77’si katıldı; bu, İran ve müttefiklerinin önemli nüfuza sahip olmasına rağmen, ABD kuvvetlerinin Irak’taki varlığına ilişkin nihai kararları Bağdat’a vermesini dikte etme yetkisine sahip olmadıklarını gösteriyor.

7 Ekim’den bu yana milis saldırılarının artması nedeniyle daha zorlu bir operasyonel ortamla karşı karşıya olmasına rağmen, Biden yönetimi veya Kongre içinde ABD güçlerinin Irak’tan çekilmesi olasılığına ilişkin kamusal söylemin gözle görülür şekilde azaldığı dikkat çekiyor. ABD’nin 2011’de çekilmesinin ardından IŞİD’in yükselişine dair anıları hâlâ taze olan Amerikalı yetkililer ek süre istiyor. Dahası, aceleyle geri çekilmenin Amerikalıları milis saldırıları karşısında zayıf göstermesine neden olabileceği endişesi var. Örneğin Amerikalılar, 28 Ocak’ta Ürdün’de üç askerin öldürülmesinin ardından Irak’taki ABD kuvvetlerinin geleceğine ilişkin müzakereleri ertelediler, ardından Irak’ın ısrarı üzerine 11 Şubat’ta yeniden başladılar.

Erbil’de kalmak mümkün mü?

Irak’taki Amerikan askeri varlığının geleceğine ilişkin tartışmalar sırasında, bazı Amerikalılar Bağdat’tan ve batı Irak’taki El Esad Hava Üssü’nden çekilme olasılığı hakkında spekülasyon yaparken, Amerikan güçlerinin Irak’ın Kürdistan bölgesindeki Erbil Havalimanı’ndaki operasyonlarını sürdürüyor. Orada Peşmerge ile birlikte eğitim operasyonlarına katılıyor ve bir lojistik merkezi yönetiyorlar.

8 Şubat’ta Kürt Başbakanı Mesrur ​​Barzani NBC’ye, ABD’nin Irak’ta varlığının devam etmesinin “gerekli” olduğunu söyledi ve Erbil’in ABD desteğini artırma arzusunu vurguladı. Bununla birlikte, Irak Anayasası’nın 110. Maddesi uyarınca, Bağdat’taki federal hükümet, dış ilişkiler ve ulusal güvenlik politikası üzerinde münhasır kontrole sahip olup, Bağdat’ın Erbil’deki ABD askeri operasyonlarını durdurma yönündeki direktiflerini göz ardı etmesi durumunda KBY’yi hukuki açıdan istikrarsız bir durumda bırakacaktır.

Bağdat’taki federal hükümet dış ilişkiler ve ulusal güvenlik politikası üzerinde özel kontrole sahip

Barzani’nin mensubu olduğu Kürt Demokrat Partisi’nden Meclis Başkan Yardımcısı Şahvan Abdullah, 9 Şubat’ta ABD’nin Irak’taki hava saldırılarını ve İran’ın Erbil Havalimanı’na saldırısını kınayarak, Bağdat’ın Irak’ın ulusal egemenliğini desteklemeye yönelik diplomatik ve güvenlik kararları üzerindeki yetkisini vurguladı. Bu açıklama gözlemciler arasında özel ilgi uyandırdı ve Erbil hükümetinin şu anda sivil çalışanlarının maaşlarını ödemek için mali destek konusunda federal hükümete bağımlı olduğunu belirtti. Milis liderleri Amerikalıların Erbil’de kalmasına karşı çıkıyor ve Kürt bölgesi hükümetinin böyle bir adım atmadan önce Bağdat’a misilleme yapma ve geçmişte Kerkük konusunda çatışan Peşmerge ile İran destekli milisler arasındaki gerilimin tırmanma riskini tartması gerekecek.

Peki ya Suriye?

Erbil’deki lojistik merkezi, ABD’nin Suriye’deki askeri varlığının sürdürülmesi açısından hayati önem taşıyor. Irak hükümeti Amerikan güçlerini Erbil’den çıkarmaya karar verirse, bu aynı zamanda Suriye’den de çekilme anlamına gelecektir. Engin tecrübesiyle tanınan ABD Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı Victoria Nuland, 28 Ocak’ta Ankara’dan ABD’nin Suriye’den ayrılma planının olmadığını, ancak Pentagon’un olası bir tahliye için planlar oluşturmaya başladığını doğruladı. Olası bir geri çekilmeye yönelik lojistik hazırlık ile bunu uygulamaya yönelik fiili siyasi karar arasında ayrım yapmak önemlidir.

Ancak Savunma Bakan Yardımcısı Dana Stroul’un Aralık ayında ayrılması, ABD ordusunun doğu Suriye’deki rolünün önde gelen savunucusunu ortadan kaldırdı. Doğu Suriye’deki bir kaynak bana 10 Şubat’ta Amerikalı yetkililerin kuvvetlerin süresiz olarak kalmayacağını söylediğini ve bunun Amerika’nın pozisyonunda bir değişikliğe işaret ettiğini söyledi.

Suriye ordusu doğu Suriye’yi kontrol edecek insan gücüne sahip değil

Ancak ABD’nin sonunda Suriye’yi terk etmesi durumunda çoğunluğu Kürt Halk Savunma Birliklerinden (YPG) oluşan Suriye Demokratik Güçleri büyük stratejik ikilemlerle karşı karşıya kalacak.

Türkiye’nin bu Kürt birimlerine karşı süregelen düşmanlığının azalması pek mümkün görünmüyor. Bu Türk düşmanlığı geçmişte Halk Savunma Birliklerini Rusya ve Suriye hükümetiyle taktik anlaşmalar kabul etmeye zorlamıştı. Örneğin YPG, 2019’da Rusya ve Suriye hükümetiyle iki anlaşmaya vardı; bu anlaşma, potansiyel Türk işgallerini caydırmak için kuzey Suriye’deki Rus ve Suriye hükümet güçlerinin varlığını genişletti.

Bu nedenle Şam yanlısı güçler, Halep ve Haseke vilayetlerinde İran yanlısı milisler de dahil olmak üzere birçok noktada, bazen de YPG milis savaşçılarıyla ortak yerlerde bulunuyor.

Anlaşma ve zorluklar

Nihayetinde, ABD’nin çekilmesinin ardından bir yanda Halk Savunma Birlikleri ve Suriye Demokratik Güçleri, diğer yanda Rusya ve Suriye hükümeti arasında kapsamlı bir anlaşmaya varılması gerekecek. Böyle bir anlaşma üç çetrefilli sorunla karşı karşıya kalacaktır:

Şu anda yaklaşık bin Amerikan askerinin işbirliğiyle Suriye Demokratik Güçleri tarafından kontrol edilen doğu Suriye’deki Haseke ve Deyrizor vilayetlerinde güvenliğin geleceği. Suriye ordusu, IŞİD’in gücünü yeniden inşa etmek için serbest bırakmak istediği on binlerce IŞİD mahkumunu ve ailelerini barındıran gözaltı kamplarını yönetmek de dahil olmak üzere doğu Suriye’yi kontrol etmek için gerekli insan gücüne sahip değil.Bu nedenle Suriye ordusunun IŞİD’i kontrol altına alabilmek için mevcut YPG ve SDG savaşçılarına ihtiyacı var. Ancak Şam, YPG ve Suriye Demokratik Güçleri’nin Suriye ordusuyla nasıl çalışılacağı konusunda anlaşması gerekecek.

Hem Özerk Yönetim’in hem de Şam’ın imrendiği, Haseke ve Deyrizor’dan elde edilecek küçük ama önemli petrol gelirlerinin geleceği.

Son olarak yerel yönetim meselesi ve Şam’ın tüm Haseke ve Deyrizor vilayetleri üzerinde merkezi otoritesinin kabulü.

Çekilmeye yol açan koşullar

Tahran ve milislerin Amerikalılar üzerinde siyasi ve askeri baskı uyguladığı önümüzdeki yıllarda bu sorular tartışma konusu olacak. Amerika’nın milislere karşı misillemesi, Amerikan kuvvetlerinin geleceğine ilişkin müzakerelerde Irak Başbakanı Muhammed Şii el Sudani’ye sunulan manevra alanını giderek daraltıyor ve sonuç olarak, özellikle ikili müzakereler bir çözüme yol açmazsa, daha fazla milis saldırısı yaşanacak. hızlı Amerika ayrılışı.

Biden, mecbur kalmadıkça Suriye ve Irak’tan çekildiği için Kongre’deki pek çok kişiden sert eleştiriler alacak

Üstelik bu milis saldırıları, Washington’un güçlerini, IŞİD’le savaşma ve güçlü ortak güçler oluşturma yeteneklerinin azaldığı Irak ve Suriye’de tutmasının temel gerekçesini de baltalıyor. Biden’ın bu seçim sezonunda, zaten zayıflamış olan IŞİD’e karşı marjinal faydalar elde etmek amacıyla Irak ve Suriye’de giderek daha riskli hale gelen bir askeri misyonu sürdürmek için İran’la daha büyük bir savaş başlatmak istemesi pek olası görünmüyor.

Aynı zamanda Biden, gerçekten mecbur kalmadıkça Suriye ve Irak’tan çekildiği için Kongre’deki pek çok kişiden sert eleştiriler alacak. Gelecek yıla gelince, seçimlerden sonra, ister Biden kalsın.

Kaynak:Majalla / Robert Ford