AB, koruma için Amerika’ya güvenemeyeceğini anladı,şimdi yeni bir ortak askeri güç için plan hazırlığında
Putin Rusya’yı yeniden büyük yapmak istiyor. Ama ‘bitmemiş bir iş’ var.
Polonya ve Beyaz Rusya arasındaki sınırdaki kaos, Brüksel’de üst düzey yetkililerin Avrupa Birliği’nin iç güvenliği konusunda uzun vadede ne yapması gerektiğini düşünmesini sağlayan son olay.Belarus lideri Alexander Lukashenko’nun mültecileri Polonya sınırına yönlendirmekle suçlandığı bu göçmen krizi, Doğu Avrupa’da Ukrayna sınırına Rus birliklerinin yığılmasına ilişkin korkuların artmasıyla gerçekleşti .Son zamanlardaki jeopolitik krizler, özellikle de birliklerin Afganistan’dan dağınık şekilde çekilmesi, AB’nin koruması için tamamen ABD’ye veya NATO’ya güvenemeyeceği düşüncesini pekiştirdi.
Tesadüfen, böyle bir planın ilk planı bu hafta AB üye ülkelerine sunuldu. “Güvenlik ve Savunma için Stratejik Pusula”, blok genelinde işbirliğinin nasıl çalışabileceğinin gevşek bir taslağıdır. Belgenin tamamı CNN’e sızdırıldı.
8 Kasım 2021’de çekilen bir fotoğraf, Grodno bölgesindeki Belarus-Polonya sınırındaki göçmenleri gösteriyor.Ana öneri, AB’nin sayısız potansiyel krizle başa çıkmak için hızla 5.000 asker konuşlandırma kapasitesi elde etmesidir. Bu hızlı konuşlandırma grupları, Brüksel’deki bir komutana bağlı daimi bir kuvvet olmaktan ziyade, katılımcı üye devletler genelinden belirli bir görevi yerine getirmek üzere oluşturulmuş ve bu görevde AB düzeyinden komuta edilen bir birliklerden oluşan bir koleksiyon olacaktır. Bu görevler, Afganistan’daki gibi bir tahliye görevinden sınırda barışı korumaya veya insani yardım görevlerine kadar değişebilir.Belgede ayrıca savunma tedariki, araştırma ve istihbarat konularında birleşik bir yaklaşıma duyulan ihtiyaçtan da bahsediliyor ve bu da bloğu daha rekabetçi ve verimli hale getiriyor. Bunu yapmak için, ulusal ve AB harcamalarının artması ve bir bütün olarak AB genelinde halihazırda mevcut olan boşlukları doldurmaya odaklanması gerektiğini kabul eder.27 AB ülkesinin hepsinin katılması gerekmeyecek; bununla birlikte, AB adına asker konuşlandırmak, üye devletlerin imza atmasını ve katılımını gerektirecek ve bunun nasıl işleyeceğine dair ayrıntılar henüz doğrulanmadı.Bir “AB Ordusu” fikrine yönelik Avrupa şüphecilerinin alayı, bu son teklifin herhangi bir anda görevlendirilmeye hazır 60.000 askere sahip 1999 hedefinden çok uzak olduğu anlamına gelse de, yine de iddialı ve alışılmadık şekilde yukarıdan aşağıya, çok taraflı bir AB için teklif, 27 üye ülkenin tamamı tarafından geniş çapta destekleniyor.Bununla birlikte, bunlar ilk günler ve çok farklı güvenlik ve mali kaygılarla karşı karşıya olan 27 ülkeden maliyetli herhangi bir şey üzerinde anlaşmaya varmak kolay olmayacak.
Polonyalı askerler, 16 Kasım 2021 Salı günü Belarus-Polonya sınırındaki Belarus-Polonya sınırında göçmenler ve Polonya sınır muhafızları arasındaki çatışmalar sırasında dikenli tellerin diğer tarafında görülüyor.Bu erken aşamada başkanların nerede olduğu hakkında bir fikir edinmek için CNN, birçok kişinin yıllardır sorduğu bir soruyu yanıtlamak amacıyla blok genelinde 20’den fazla AB yetkilisi, diplomat ve politikacıyla konuştu: AB’nin hiç bir zaman bir ordusu olacak mı? kendi ara?Genel resim, herkesin ana noktada hemfikir olduğudur: Avrupa’nın güvenliğinin sağlanması için bir şeyler yapılmalıdır.İtalya’nın AB büyükelçisi Pietro Benassi CNN’e verdiği demeçte, Pusulanın 27 ülke tarafından kabul edilmesi gerektiğini söyledi – bazıları “anayasal olarak tarafsız [ve] diğerleri çeşitli anayasal ve askeri duruşlara sahip” – AB’nin “ortak bir stratejik kültür inşa edebileceğini” ve planın bu amaca ivme kazandıracağını söyledi.Bu görüş veya bir versiyonu, CNN’in konuştuğu hemen hemen herkes tarafından paylaşıldı. Ancak, bu ivmeyi kaçınılmaz olarak yavaşlatacak uzun süredir devam eden bölünmeler var.En hevesli ülke kuşkusuz Fransa’dır. Başkan Emmanuel Macron, dış ilişkilerde daha fazla entegrasyona sahip daha güçlü bir Avrupa hayalini gizlemedi. Hatta Avrupa’nın ABD liderliğindeki NATO korumasına olan ihtiyacını azaltmak için “gerçek bir Avrupa ordusu” çağrısında bulundu.Mevcut amaç, Mart ayında Fransa’nın AB dönem başkanlığını yürütürken Stratejik Pusulanın üzerinde anlaşmaya varılmasıdır. Ancak Macron, Avrupalı meslektaşlarının çoğu savunma konusunda daha az hevesli olduğu için şampanyayı buza yapıştırmak isteyebilir.En önemlisi, doğu AB’deki bazı ülkeler – Polonya, Estonya ve Litvanya gibi ülkeler – ancak resmi bir anlaşmanın Rusya’nın ve daha az ölçüde Çin’in oluşturduğu tehdide özel atıfta bulunması durumunda planın lehinde.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin (solda), Çin’in Pekin kentinde 25 Haziran 2016’da Pekin’in Büyük Halk Salonunda düzenlenen imza töreni sırasında Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile el sıkışıyor.Şu anda belge, AB’nin komşusuyla bozulan ilişkisine değiniyor, ancak aynı zamanda “ortak çıkarlar ve ortak bir kültür aslında AB ve Rusya’yı birbirine bağlıyor” ve yine de “Rusya ile bazı özel konularda görüşeceğimizi” söylüyor. ortak öncelikleri var.” Doğu ülkeleri de NATO’yu baltalayacak herhangi bir plan konusunda endişelerini dile getirdiler.Benzer şekilde Rusya için de endişeli olan İskandinavlar. Bu ülkelerden diplomatlar ve yetkililer, “dünyanın bu bölgesinde Rusya tarafından gerçek bir risk altındayız” diye açıkladılar ve “herhangi bir daha geniş AB planının bir parçası olarak transatlantik ittifakın güçlendirilmesi gerektiğini” açıkça belirttiler.Çok sayıda yetkili, diplomat ve politikacı, Macron’un Rusya’yı işaret etmeye isteksiz ana sorun olduğuna inandıklarını söyledi.Sonra, sözde “tutumlular”. Bu, geçen yıl Covid paketini imzalarken AB için hayatı zorlaştıran Stratejik Pusula, Hollanda, Avusturya ve İsveç’ten vazgeçme seçeneği olan Danimarka’nın aynı “Tutumlu Dörtlü” değil.Bununla birlikte, bu ülkelerden bazılarından yetkililer, hızlı konuşlandırma ekiplerine atanan birliklerin asla kullanılmayacağına, eylemin veto edileceğine ve her şeyin NATO’yu baltalayan ve transatlantik ittifakını baltalayan bir para israfına yol açacağı endişelerini dile getirdiler.Yapbozun son parçası Almanya. AB’nin en zengin ülkesi hala bir sonraki koalisyon hükümeti için müzakerelerde bulunuyor ve yetkililer, Berlin’in önümüzdeki yıl ne kadar şahin olacağını tam olarak tahmin etmenin çok zor olduğunu söylüyor.
Almanya Başbakanı Angela Merkel (solda) ve ardından Savunma Bakanı Ursula von der Leyenat, Almanya’nın 4 Aralık 2015’te Suriye’ye koalisyon liderliğindeki bir askeri müdahaleye katılımı hakkında Federal Meclis’te. Von der Leyen şu anda AB Komisyonu Başkanı.Bir Alman diplomat CNN’e şunları söyledi: “Savunmayı kimin yürüteceğini hâlâ bilmiyoruz. Muhtemelen sosyalistler, sahra hastaneleri gibi şeylere küçük katkılarda bulunmaya istekli olacak ve Fransa gibi denizaşırı ülkelere girişmemeye istekli olacak gibi görünüyor. bizden isteyebilir. Bu gerçek bir anlaşmazlık olabilir.”Tüm potansiyel tuzaklara rağmen, herkesin gerçekçi ve ciddi olması durumunda bu farklılıkların ortadan kaldırılabileceğine dair samimi bir iyimserlik var.Avrupa Parlamentosu üyesi ve Litvanya eski savunma bakanı Rasa Juknevičienė, Rusya ve Çin’deki düşman aktörlerin karşı karşıya olduğu hibrit tehditleri “yalnızca AB çözebilir” diyor. Bununla birlikte, bloğun siber güvenlik, askeri yetenek, daha “gerçekçi bir Rusya görüşü” ve her şeyden önce harcama gibi konularda anlaşamaması durumunda, “tıpkı Greta Thunberg’in dediği gibi olacak, sadece falan filan” endişesini dile getiriyor. falan.”Eski Finlandiya Başbakanı Alexander Stubb, Brüksel’in yenilenen güvenlik hevesinin “zamanında, önemli ve gerçekçi” olduğuna inanıyor. ABD, Avrupa güvenliğini sonsuza kadar desteklemeyecek.Avrupa kendini koruma konusunda ciddileşecekse, “savaş ve barış arasındaki çizginin bulanık olduğunu anlaması gerekiyor… Yumuşak güç silahlaştı ve sert güce dönüştü. Sığınmacıların silah olarak kullanıldığını görüyoruz. . Bilgi, ticaret, enerji ve aşıların silah olarak kullanıldığını görüyoruz.”
Başkan Macron, entegre bir AB dış politikası için en gürültülü amigo kızdırAB, hırsının samimi kapsamı nedeniyle büyük ölçüde alkışlandı ve analistler, Avrupa diplomasisinin en zor konularından biri üzerinde anlamlı bir anlaşmaya varabileceklerini umuyorlar.Avusturya Avrupa ve Güvenlik Politikası Enstitüsü müdürü Velina Tchakarova, uzlaşma bulmanın uzun bir süreç olacağını, ancak olumlu bir hareket görebileceğini kabul ediyor.İş ortaklıklar ve ittifaklar oluşturmak, yetenekleri geliştirmek, kilit alanlarda ve sektörlerde dayanıklılık yaratmak ve nihayet hızlı ve verimli krize ulaşmak söz konusu olduğunda AB ve üye devletlerin gitmesi gereken somut yönler olacak” dedi. ortak tehditlerin ortak stratejik değerlendirmesine dayalı yönetim.”Olağanüstü bir başarı olurdu. Pek çok kişinin özlediği veya korktuğu AB Ordusu olmasa da – bakış açınıza bağlı olarak – açıkça ele alınması gereken bir konuda üye ülkeleri bu kadar geniş bir şekilde aynı sayfada görmek canlandırıcı.Bununla birlikte, bu gerçekten sürecin başlangıcıdır ve aşılması gereken çok fazla politika vardır – gelecek yılki Fransa seçimleri de dahil olmak üzere baş amigo kız Macron’u görevden alabilir.Ve siyaset, Brüksel’in en iyi planlarını bozan şeydir. Avrupa Politika Araştırmaları Merkezi’nde araştırma direktörü Steven Blockmans, “kauçuğun yola çıkması için üye devletlerin kan ve hazineyle ilgili yerel kaygılarını bir kenara bırakmaları ve ortak güvenlik çıkarlarının üstün gelmesine izin vermeleri gerekecek. Herhangi bir üye devlet bu nedenle sözde ‘hayati’ ulusal güvenlik endişeleri için konuşlandırmayı geciktirebilir veya veto edebilir.”Şimdi tüm olumlu seslere rağmen, 27 liderin tümü bu teklifi tartışmak için bir odaya kilitlendiğinde, çıplak ulusal çıkarların ve önceki hırsların devreye girmesi ve bu planın sulandırılması veya rafa kaldırılması tamamen mümkündür.
Ve Brüksel’deki üst düzey yöneticiler, bu planın böyle bir huysuzluktan kaçınmak için yeterli bir uzlaşma olduğu konusunda iyimser olsa da, masada bu kadar çok para ve tehlikede olan siyasi sermaye varken, diplomasi, uzlaşma ve birlik kolayca gözden kaybolabilir.Bu, AB için ilk kez olmayacaktı.(CNN)
