Ayhan Bora Kaplan suç örgütü davası yeniden görülüyor: Polisler ve Sanıklar aynı dosyada
Ankara’da kamuoyunda “Ayhan Bora Kaplan (ABK) suç örgütü” olarak bilinen davada yeni bir yargılama süreci başladı. İstinaf mahkemesinin bozma kararının ardından, örgüt davası ile soruşturmayı yürüten polisler hakkında açılan davalar birleştirilerek yeniden görülmeye başlandı.
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Sincan Cezaevi Kampüsü’nde görülen duruşmada, aralarında Ayhan Bora Kaplan’ın da bulunduğu tutuklu sanıklar hazır edildi. Duruşmada, operasyonu yürüten eski emniyet müdürleri ile örgüt sanıkları ilk kez aynı dosyada hakim karşısına çıktı.
“M7” kod adlı gizli tanık olduğunu açıklayan Serdar Sertçelik ise Macaristan’dan getirilerek yoğun güvenlik önlemleri altında salona alındı. Duruşmaya, eski Ankara İl Emniyet Müdür Yardımcısı Murat Çelik, eski Organize Suçlarla Mücadele Müdürü Şevket Demircan ve eski KOM Şube Müdürü Kerem Gökay Öner de katıldı.
“Zorla gizli tanık yapıldım” iddiası
Sertçelik savunmasında, darp ve tehditle gizli tanık olmaya zorlandığını öne sürdü. Hem sanık hem de gizli tanık olarak dosyada yer aldığını belirten Sertçelik,
“Kendi aleyhime ifade vermek zorunda bırakıldım. Zorla gizli tanık yapıldım” dedi.
Sertçelik ayrıca, bazı polislerin kendisinden siyasiler hakkında ifade vermesini istediğini ve ikinci ifadesinde önüne bazı isimlerin konulduğunu iddia etti.
Duruşmada “FETÖ” tartışması
Duruşma sırasında Kaplan ile yargılanan polisler arasında sert tartışma yaşandı. Kaplan’ın “Bu polisler FETÖ’den yargılanıyor” sözlerine polisler tepki gösterdi.
Şevket Demircan, Kaplan’a yanıt olarak
“Asıl sizin örgütünüz FETÖ’cü” derken, Murat Çelik ise
“Biz FETÖ’den yargılanmıyoruz” ifadelerini kullandı.
Tartışmanın büyümesi üzerine salonda kısa süreli arbede yaşandı.
Kaplan salondan çıkarıldı
Gerginliğin artması üzerine Mahkeme Başkanı, Kaplan ve bazı yakınlarının duruşma salonundan çıkarılmasına karar verdi. Daha sonra Kaplan’ın yeniden salona alınmasına izin verildi.
Mahkeme, sanık avukatlarının dosyaların ayrılması ve duruşmanın ertelenmesi yönündeki taleplerini ise reddetti.
Avukatlardan tepki: “Savunma hakkı engelleniyor”
Sanık avukatları, birleşen dosyalara ve dijital delillere erişemediklerini belirterek savunma hazırlayamadıklarını ifade etti. Bu nedenle duruşmanın ertelenmesini talep eden avukatların talepleri mahkeme tarafından kabul edilmedi.
“Adil yargılama” talebi
Sertçelik savunmasında mahkemeden adil yargılama talep ederken, mahkeme başkanı bu talebe “Şüphen olmasın” yanıtını verdi.
“Sahte deliller üretildi” iddiası
Savunmasının devamında Sertçelik, polislerin hukuksuz yöntemlere başvurduğunu öne sürerek,
“Sahte telefonlar, sahte mesaj içerikleri üretildi. Bu dosya, yapılan usulsüzlüklerle örnek olacak nitelikte” dedi.
Sertçelik ayrıca, kumpas kurulduğunu iddia ettiği kişilerin “FETÖ ile mücadelede öne çıkan isimler” olduğunu savundu.
Duruşma ertelendi
Gizli tanık Sertçelik’in uzun süren savunmasının ardından mahkeme, duruşmayı ertesi güne erteledi.
