NATO’nun genişlemesi İsveç, Türkiye ve ABD arasında 3’lü çıkmaza ulaştı

Son zamanlardaki bazı ilerlemelere rağmen, ABD-Türkiye ilişkilerindeki ve İsveç’in iç siyasetindeki işlev bozukluğu İsveç ulusunu bir süre daha NATO’nun dışında tutacaktır.

Uzmanlara ve Türk bürokratik kaynaklara göre , İsveç’in bekleyen NATO üyeliği Ankara, Stockholm ve Washington’un uzlaşmaz tutumları arasında sıkışmış görünüyor.

Ankara, İskandinav ülkesinin Atlantik ittifakına katılma hedefine sıkı sıkıya bağlı kalmaya devam ederken, İsveç’in, ittifakın Litvanya başkentinde yapılacak yıllık zirvesinden önce Washington’un ve blok üyelerinin çoğunluğunun beklentileri doğrultusunda bir NATO üyesi olup olmayacağı 11-12 Temmuz’da. belirsiz olarak görünüyor.

1815’ten beri dünya meselelerinde tarafsız olan İsveç, 2022’nin başlarında Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ardından doğu komşusu Finlandiya ile birlikte NATO’ya katılmak için başvurdu. Stockholm ve Helsinki, Mayıs 2022’de başvurularını yapmadan önce, birçok gözlemci iki ülkenin ittifaka hızlı bir kabul görecektir. Ancak Türkiye’den muhalefet geldi. Ankara, iki ülkenin özellikle İsveç’in terör grupları olarak gördüğü grupların üyelerini barındırdığını iddia etti. Bu gruplar arasında birçok Avrupa ülkesi ve ABD’nin terör listelerinde yer alan yasadışı PKK’ya ek olarak, ABD’nin İslam Devleti karşıtı ana müttefiki olan Suriye Kürt Demokratik Birlik Partisi (PYD) de yer alıyor. Suriye’de koalisyon, yanı sıra ABD merkezli Sünni vaiz Fethullah Gülen’in takipçileri. Gülen, Türkiye’deki 2016 darbe girişimini planlamakla suçlanıyor.

Finlandiya, ittifakın İskandinavya genişlemesi karşılığında Ankara tarafından masaya yatırılan bir dizi talepten biri olan ülkeye karşı fiili bir savunma satış ambargosunu kaldırdıktan sonra, Nisan ayı başlarında üye oldu. Ancak Macaristan ve Türkiye, tüm NATO üye devletlerinin uzlaşmasını gerektiren bir süreçte ayak sürümektedir.

İsveç tarafı, Türkiye’nin beklentilerini karşılamanın imkansız olduğunu düşünüyor ve İsveç ve Finlandiya’nın geçen yıl NATO’nun Madrid zirvesinde Türkiye ile yaptığı ve İskandinav ülkelerinin Ankara’nın güvenlik endişelerini ele alma sözü verdiği bir anlaşmanın ötesine geçtiğini düşünüyor. Anlaşma doğrultusunda yeni bir terörle mücadele yasası çıkaran ve anayasasını değiştiren İsveç,  geçtiğimiz günlerde PYD’ye yaptığı yardımı kesti .

Erdoğan ve hükümeti ise İsveç’te Kürt aktivistlerin gösterilerini Kürt gruplara destek olarak görüyor. Ankara, İsveç’in PKK üyelerini ve Gülencileri Türkiye’ye iade etmesini de bekliyor ki bu, Türk hukuk devleti göz önüne alındığında pek olası bir ihtimal değil.

Stockholm Üniversitesi Türk Araştırmaları Enstitüsü müdürü Paul Levin’e göre, İsveç’in yıllık zirveden önce ittifaka katılma olasılığı zayıf. “Vilnius’un İsveç’e üye olma şansı, Erdoğan’ın son açıklamasıyla çok daha azaldı. Levin, Al-Monitor‘a şunları söyledi: “Öyleyse tahminimce artık mesele, Ankara ile ABD Kongresi arasında F-16’larla ilgili müzakerelerin başarılı bir sonuca varıp varamayacağıdır. Kongre, Türkiye’nin satışları onaylamadan önce İsveç’in NATO üyeliğini onaylamasını istiyor. Ankara, İsveç’i içeri almadan önce jetleri istiyor.”

ABD, Rus yapımı S-400 savunma sistemini satın almasına cevaben Türkiye’yi F-35 savaş uçağı programından men etti. Türkiye, Türk hava kuvvetleri operasyonlarını sürdürmek amacıyla F-35’ler için ABD’ye verdiği 1,4 milyar doları 2021’in sonlarında F-16’ların yükseltilmiş modellerini satın almak için kullanma niyetini açıkladı. 2022’de NATO’da gündeme gelen Kongre, F-16’ların satışı için Türkiye’nin İsveç’in teklifini onaylamasını şart olarak ekledi.

Türk tarafı bu ön şartı kabul edilemez bulmaktadır. İsminin açıklanmaması kaydıyla Al-Monitor’a konuşan Türk dış ve güvenlik politikası bürokrasisinden üst düzey bir yetkili, Ankara’nın Stockholm’ün geçen yıl NATO’nun Madrid zirvesinde PKK üyesi olduğu iddia edilenlerin ve Gülencilerin iadesi de dahil olmak üzere verdiği sözleri yerine getirmediği yönündeki iddiasını yineledi. ve İsveç’teki faaliyetlerinin kısıtlanması.

Yetkili, “İsveç’in NATO üyelik hedefini Vilnius Zirvesi’nin başarısıyla veya Türkiye’nin F-16 adaylığıyla ilişkilendirmek hem haksız hem de konu dışıdır” dedi ve kamuoyundaki izlenimlere rağmen Ankara’nın İsveç’i bir an önce NATO müttefiki olarak görmek istediğini de sözlerine ekledi. “İsveç’in yapması gerekeni zaten yaptığı kanaatine katılmıyoruz. İlerleme kaydediyorlar . Doğru yoldalar. Ama henüz orada değiller. Bu, Stockholm sokaklarında bayrak taşıyan bazı göstericilerin basit bir sorunu değil.”

Üç partinin de pozisyonlarını korumak için iyi bir nedenleri var.

İsveçliler için, kendi demokratik ve yasal değerlerinden ödün vermeden Türkleri barındıramayacakları bir nokta var. İsveç makamları da PYD’lilerin, PKK’lıların ya da Gülencilerin peşine düşerek ülkenin iç güvenliğini riske atamaz.

Ayrıca, Ukrayna’ya karşı savaşın Rusya’yı nasıl zayıflattığı ve Finlandiya’nın ittifaka katılarak Moskova’ya karşı siper rolünü nasıl üstlendiği göz önüne alındığında, İsveç’in katılma aciliyeti duygusu dağılabilir.

Türk tarafı için, İsveç’in başvurusunun onaylanması, ABD Kongresi’nin F-16 satışına ilişkin yeni koşullar getirmesini engellemenin garantili bir yolu olmayacaktır. Bazı Kongre üyeleri, Türkiye ile Yunanistan arasındaki çekişmeli toprak iddiaları nedeniyle Ankara’nın Ege Denizi’ndeki askeri faaliyetlerini kısıtlamasını talep ederek şimdiden daha fazlası için baskı yapıyor. Satışın onaylanmasından sonra bile ABD Kongresi’nin Türkiye’ye yeni yaptırımlar uygulama riski var.

ABD tarafını endişelendiren, yönetim ve Kongre’nin Türkiye’ye F-16 satışına onay vermesi ancak Ankara’nın İsveç’in üyeliğini onaylamaması durumunda ne olacağı.

Yine de Ukrayna ve Suriye’deki savaşlar bir şeyi kanıtladı: Türkiye’nin -kısmen de olsa- kendi tarafında olması, onunla yüzleşmekten çok daha iyidir.