Narin Güran’ın ahırdan eve taşınırken yaşadığı ortaya çıktı!
Diyarbakır’da geçtiğimiz yıl kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetinde gerekçeli kararda Narin’in patikadan çıkıp evin olduğu yere geldiği ve ahır/eklenti bölgesinde eylemin gerçekleştiği ve küçük kızın yaralı bir şekilde eve taşındığı ifade edildi. Narin’in bedeninin eve taşındığı, burada sanıklar Enes, Yüksel ve Salim tarafından öldürülme eyleminin tamamlanmasının beklenildiği ortaya çıktı.
Narin Güran cinayetinin gerekçeli karara göre Narin Güran’ın Arif Güran’ın evinde öldürüldüğü tespit edilirken cinayetin nedeni aydınlatılamadı.
Dosya arasında bulunan Daran-2 kamera kayıtlarının iyileştirilmesine yönelik alınan Ulusal Kriminal raporunda ev-ahır istikametine doğru hareketli bir karartının olduğu, bu karartının kıyafet unsurlarının koyu renk olmasından ve kısa boylu, zayıf algılanmasından kaynaklı ve Narin’in en son görüldüğü patika başlangıcında yer alan okul kamera kaydı ile uyumlu olması karşısında ilgili karartının maktul olduğu mahkeme tarafından kabul edildi:
“Bu durum karşısında maktul Narin’in ev, ahır veya eklentilerinde öldürülme eylemine başlandığı, akabinde maktul Narin’in bedeninin Arif Güran’ın evine getirilerek öldürme eyleminin burada tamamlandığı, daha sonra maktul Narin’in Cansız bedeninin sanık Nevzat tarafından Katılan Arif’in evinden alınarak önce kendi evinin ahırında çuvala konulduğu, söz konusu çuvalın sanık Nevzat’ın kullanımında olan 23 AN 630 plaka sayılı araca konulmak suretiyle Eğertutmaz deresine götürüldüğü…”
‘KURTARMA İHTİMALLERİ VARKEN ÖLMESİNE RIZA GÖSTERDİLER’
Gerekçeli karara göre sanıklar Enes Güran, Salim Güran ve Yüksel Güran’ın, Narin Güran’ın öldürüldüğü zaman diliminde ev, ahır veya eklentilerinde bulundukları, bu hususun Ulusal Kriminal, daraltılmış baz verileri, kamera kayıtları, analiz raporu ve diğer tüm deliller ile sabit olduğu belirlendi.
Gerekçeli kararda, Narin’in ev ve ahır bölgesinde öldürülmeye başlandığı, daha sonra babasının evine getirilerek cinayetin tamamlandığı kaydedildi. Kamera kayıtları ve baz istasyonu verileri sanıkların olay yerinde bulunduklarını doğruladı.
Mahkeme, sanıkların olay sırasında ev ve ahır bölgesinde olduklarınını, Narin’e yapılabilecek tıbbi müdahaleyi engelledikleri ve ölümüne göz yumduklarını tespit etti.
‘BAHTİYAR EVE GİTTİĞİNDE NARİN ÖLMÜŞTÜ’
Gerekçeli kararda Nevzat Bahtiyar’ın cinayete iştirak etmediği şöyle anlatıldı: “Somut olayda sanık Nevzat’ın maktul Narin’in ölüm anında olay yerinde olmadığı ve öldürme eylemine iştirak etmediği, sanık Salim’in çağırması üzerine Arif Güran’ın evine geldiği, eve geldiğinde maktul Narin’in cansız bedenini gördüğü, bu saatten sonra öldürme eyleminin tamamlandığından dolayı söz konusu eyleme karşı yapılan hareketlerin iştirak olarak kabul edilemeyeceği, burada sanığın eylemlerinin başka bir suça vücut vereceği aşikardır.”
‘ÖNEMLİ OLAN CİNAYETİ KİMİN İŞLEDİĞİ’
Mahkeme açıkladığı gerekçeli kararda, kamuoyunda en çok merak edilen soru olan Narin’in ne için öldürüldüğü konusunda dair somut bir neden sunamadı. Bunu da istisnai olarak açıklayarak şunları kaydetti:
“Böyle durumlarda dikkat edilmesi gereken husus şudur; bazen bir olayın ya da bir eylemin nerede, neden ve nasıl gerçekleştiği anlaşılamayabilir. Bu tür durumlarda önemli olan husus o eylemin ya da olayın kim veya kimler tarafından gerçekleştiği, yani söz konusu eylemin kimler tarafından yapılıp yapılmadığıdır. Dolayısıyla bir eylemin kim veya kimler tarafından yapıldığı tespit ediliyor ise diğer hususlar göz ardı edilebilecektir. Bu tür durumlarda şüpheden sanık yaralanır ilkesi akla gelmektedir. Ancak iddia edilen eylem veya eylemlerin sanık veya sanıklar tarafından işlendiği sabit ise yukarıda belirtilen diğer fer’i durumların izahının olmaması somut olayda sanıklar açısından lehe bir şüphe oluşturmayacak, dolayısıyla bu tür olaylarda fer’i durumları bilememek sanıklar açısından somut olayda herhangi bir şüphe doğurmayacaktır.”
