Donald Trump’ın Gazze’yi ele geçirme planının önündeki beş engel

ABD Başkanı Donald Trump Salı günü Gazze’yi “ele geçirme” ve “sahip olma” önerisini ortaya koydu ancak ABD başkanının kışkırtıcı söylemine rağmen önerisinin önünde ezici engeller olması muhtemel. Bu fikir, Trump’ın ilan ettiği Grönland’ı ilhak etme ve Kanada’yı bir ABD eyaleti yapma gibi diğer görkemli planlarla örtüşüyor.
Trump’ın Gazze önerisinin uygulanamaz görünmesinin beş nedeni şöyle :
Filistin kökleri
Trump, Filistinlilerin topraklarına olan derin bağlılığını görmezden geliyor. Gazze ateşkesinden sonra , yarım milyon yerinden edilmiş insan kuzeye geri döndü.
Bunlardan biri olan Lamees el-İvadi, 28 Ocak’ta “Bu hayatımın en mutlu günü” dedi.
Filistin’in BM temsilcisi Riyad Mansur ise bu fikri tamamen reddetti.
“Vatanımız vatanımızdır,” dedi. “Onları mutlu, güzel bir yere göndermek isteyenler, İsrail’in içindeki orijinal evlerine geri dönsünler , orada güzel yerler var ve bu yerlere dönmekten mutlu olacaklardır.”
Arap muhalefeti
Trump’ın iddialarının aksine Arap ülkeleri planı kesin bir dille reddetti.
Cumartesi günü Mısır , Ürdün , Katar , Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri, Filistinlilerin “vazgeçilmez haklarının ihlal edilmesini” kınadı.
Filistin Yönetimi Başkanı Mahmud Abbas, Çarşamba günü Ürdün’e giderek Kral Abdullah 2 ile istişarelerde bulunarak Amman ve Ramallah’ta derin endişe duyduğunu dile getirdi.
Arap ülkelerindeki kamuoyunun da öneriye oy birliğiyle karşı çıkması bekleniyor.
Washington merkezli Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi’nden Emily Harding, X.’te yazdığı makalede, “Önümüzdeki günlerde Ortadoğu’da ve ötesinde karışıklıktan öfkeye kadar uzanan tepkiler ve gösteriler bekliyoruz” ifadelerini kullandı .
Müdahale yorgunluğu
Trump’ın önerisi ABD birliklerini Gazze’ye göndermeyi içeriyor. Böyle bir konuşlandırma, Washington’ı dış savaşlara bulaştırmamak gibi önemli bir kampanya vaadinin derhal tersine çevrilmesi anlamına gelecektir.
Bu güçler , İsrail’e karşı 15 aydır süren savaştan dolayı oldukça zayıflamış ancak tamamen ortadan kaldırılamamış olan Filistinli militan Hamas’ın sert muhalefetiyle karşılaşacaktı .
Hamas ve müttefiki İslami Cihat , Afganistan , Irak ve Vietnam’daki başarısız askeri operasyonların ardından Amerikan hafızasında büyük yer tutan türden, konvansiyonel askeri güce karşı şiddetli bir ayaklanmayı sürdürebilme yeteneğini göstermiştir .
Uluslararası hukuk
Trump, Gazze’ye müdahale ederek, savaş sonrası uluslararası düzenin mirasını, yani uluslararası hukuku paramparça edecek; Washington’ın yakın zamana kadar en azından söyleminde gururla savunduğu bu düzeni.
“ABD, Gazze’nin kontrolünü ancak bölgenin egemen otoritesinin rızasıyla ele geçirebilir. İsrail, Gazze’yi ABD’ye devredemez” diyor Sidney Üniversitesi’nde uluslararası hukuk uzmanı olan Tamer Morris.
Morris, The Conversation web sitesinde ” Filistin Yönetimi gibi bir hükümet , bir halk adına bu onayı veremez. Halkın kendi kaderini tayin hakkı vardır — kendi geleceklerini belirleme hakkı,” diye yazdı.
Hukuk uzmanı, Trump’ın önerisi hayata geçmese bile uluslararası normları umursamazca bir kenara atmasının kendi başına zararlı olduğunu da sözlerine ekledi.
Morris, “Trump’ın bir bölgeyi ele geçirmek veya bir nüfusu taşımak gibi konuları umursamaz bir şekilde tartışması, kendisi çiğnemese bile bu kuralların kolayca çiğnenebileceği izlenimini veriyor.” dedi.
Trump’ın önerisinin hukuki sonuçlarının altını çizen Birleşmiş Milletler, uluslararası hukukun işgal altındaki topraklardan insanların sınır dışı edilmesini kesin bir şekilde yasakladığını yineledi.
İsrail uyarısı
Netanyahu ve destekçileri Trump’ın açıklamalarından cesaret almış gibi görünse de, İsrail’in daha geniş siyasi kesimi, bir yıl sonraki yasama seçimlerini göz önünde bulundurarak temkinli görünüyor.
Paris’teki Fondation Jean-Jaures’den araştırmacı David Khalfa, “Aşırı sağ coşkulu, sevinçli” diyor .
“Parlamentonun daha ılımlı, merkezci unsurları Trump’ı kutluyor ancak planının uygulanabilirliği konusunda şüphelerini dile getiriyorlar.”
Araştırmacı, Trump’ın açıklamasının ardından muhalefet lideri Yair Lapid’in , İsrail liderliğinin ABD’ye güvenmek yerine plan sunması gerektiğini vurgulayan açıklamalarına dikkat çekti.
Khalfa, Lapid’in açıklamalarının, İsrailli siyasetçinin “planın gerçekçi olmadığına, hatta ters etki yarattığına inanmadığını” gösterdiğini söyledi.
Paris merkezli araştırmacı, “Trump temelde ve her şeyden önce bir iş adamıdır” dedi.
ABD Başkanı’nın planı, “bölgedeki tüm aktörleri bir araya getirerek, aynı trajedinin tekrarlanmasına mahkûm İsrail-Filistin karşı karşıya gelmesinden kurtulmanın bir yolu” olarak tasarlandı, diye ekledi.
( AFP )