“Cihantimur, ABD ile Türkiye arasında yapılan anlaşmaya göre iade edilemez”
İstanbul’da 1 Mart gecesi ehliyetsiz kullandığı araçla Murat Aci’nin hayatını kaybetmesine ve dört kişinin yaralanmasına yol açan Timur Cihantimur ile annesi Eylem Tok’un, Türkiye’ye iadesiyle ilgili davaların görülmesine Massachusetts eyaletindeki Boston Bölge Mahkemesi’nde devam ediliyor.
Eylem Tok’un Türkiye’ye iadesiyle ilgili önerdiği karar taslağını mahkemeye sunan savcılık, hakimin kararı imzalamasını bekliyor. Avukatları, Timur Cihantimur’un şartlı tahliye edilerek tutuksuz olarak yargılanması için yasal girişimlerini sürdürüyor.
Cihantimur’un avukatları Martin G. Weinberg ve Victoria Kelleher, mahkemeye sundukları son dilekçede, iade davasının düşürülmesini ve müvekkillerinin derhal serbest bırakılmasını istedi. Avukatları, Türkiye’nin müvekkillerini iade etme talebinin iki ülke arasında imzalanan suçluların iadesi anlaşması kapsamına girmediğini iddia etti.
Cihantimur’un avukatları, Türkiye’nin iade talebinin reddedilmesiyle ilgili gerekçe olarak iki ülke arasında yürürlükte olan anlaşma kapsamında sadece bir suçtan dolayı kovuşturulan veya suçlanan kişilerin iadesine izin verdiğini belirterek hakkında henüz hiçbir iddianame hazırlanmayan, Türkiye’nin yargılamak için aradığı bir kişinin iadesinin anlaşma kapsamı dışında kaldığını öne sürdü.
“Hakkında iddianame hazırlanmayan Cihantimur yalnızca aranıyor”
Timur Cihantimur’un avukatları, anlaşmaya göre iade talebinin kovuşturulan veya bir suçla itham edilen bir kişi ile ilgili olması gerektiğini ancak henüz suçlanmayan Cihantimur’un sadece arandığını belirterek, “Antlaşmanın Türkçe versiyonunda özellikle ‘kovuşturma’ya atıfta bulunulmaktadır. Türk avukatların ifade ettiklerine göre, kovuşturma süreci bir iddianamenin sunulması ve Türk mahkemesi tarafından kabul edilmesinden sonraki bir adımdır” dedi.
Cihantimur’un avukatları, iki ülke arasındaki anlaşmada soruşturma aşamasına bir atıfta bulunulmadığını belirterek “Anlaşma, devam etmekte olan bir soruşturmayla ilgili olarak aranan kişilerden daha ziyade suçlanan kişilerin iadesini öngörmektedir. Daha önce görülen iade davalarında sanığın iadesi için, talep eden tarafın başka bir ülkedeki devam eden cezai suçlamaları kanıtlaması gerektirdiği yönünde karar alınmıştır. Türkiye, Cihantimur aleyhine bir iddianame hazırlamamış veya resmi bir suçlama yayımlamamıştır. Sadece taksirle öldürme ve yaralama suçundan yargılanmak üzere arandığı ifade edilmiştir” dedi.
“AB isteseydi Türkiye kendi vatandaşını iade etmezdi”
Avukatları Türkiye’nin yazılı olarak gönderdiği iade talebinde, Cihantimur’un ABD vatandaşı olduğunu ifade etmediğini sadece uyruğunun Türkiye Cumhuriyeti olduğunu vurguladığını belirterek “Cihantimur, yaklaşık iki aydır hapsedilmiştir. Anlaşmanın 4. maddesine göre taraflardan hiçbiri, kendi vatandaşlarını iade etmekle yükümlü değildir. Türk avukatının değerlendirmelerine göre, roller tersine dönse ABD, Türkiye vatandaşı bir gencin iadesini isteseydi, Türkiye kendi vatandaşının ABD’ye iadesine izin vermeyecekti. Bu nedenle Türkiye’nin iade talebi reddedilmeli ve Cihantimur serbest bırakılmalı” dedi.
