Washington Post, Demokrasilerin Savunması Vakfı’nda araştırmacı olan Reuel Marc Gersht ve Dış İlişkiler Konseyi’nde kıdemli araştırmacı olan Rei Takeyh’in ortaklaşa kaleme aldığı “Baskı stratejisi İran’ı geri adım atmaya zorlamada neden başarısız oluyor?” başlıklı bir makale yayınladı.
Yazarlar, ekonomik koşullardaki keskin bozulmaya ve artan Amerikan baskısına rağmen, Tahran’ın taviz vermeye veya hızlı bir çözüme doğru ilerlemeye istekli görünmeden stratejisini sürdürmekte ısrar ettiğini vurguladı. İslam Cumhuriyeti’nin, belirli stratejik hedefleri göz önünde bulundurarak Amerika Birleşik Devletleri ile uzun vadeli bir yıpratma savaşı yürüttüğünü belirttiler. İran, yaptırımların ve askeri tehditlerin ağırlığı altında teslim olmak yerine, rakiplerini yıpratmaya ve bölgesel etkisini genişletmeye odaklanıyor.
Bölgesel hedefler ve yeni düzenlemeler
Yazarlara göre, iktidardaki din adamları ve İran Devrim Muhafızları liderleri Körfez bölgesinde yeni bir gerçeklik dayatmayı amaçlıyorlar; bunlar arasında şunlar yer alıyor
Seyir kontrolü : Hürmüz Boğazı’ndan geçen gemilerin hareketini kendi etkilerine tabi kılmak ve onlardan ücret almak.
Güvenlik bağlarının koparılması : Amerika Birleşik Devletleri ile Arap Körfez devletleri arasındaki stratejik güvenlik ilişkilerini kesmek için çalışmak.
Caydırıcılık ve askeri müdahale : Washington ve İsrail’in yeni saldırılar başlatmasını önlemek için caydırıcılık kapasiteleri oluşturmak ve nükleer silah programları geliştirme yeteneği yeniden sağlanana kadar Körfez enerji kaynaklarının tehdidini stratejik bir baskı aracı olarak kullanmak.
Yazarlar, nükleer emellerine sıkıca bağlı kalarak
Tahran’ın bölgesel müttefiklerinden veya nükleer emellerinden asla vazgeçmediğini vurguluyor; Bilim ve Uluslararası Güvenlik Enstitüsü’nün bir raporu, daha önce bombalanmış İran tesislerinde yüksek düzeyde faaliyet gözlemlemiştir.
Onlara göre, bölgesel düzeyde Yemen’deki Husiler, Tahran için önemli bir nüfuz aracı haline gelmiş ve İran’da tasarlanıp üretilen füzeler ve insansız hava araçları kullanarak Suudi petrol sevkiyatlarını ve şehirlerini hedef alıp tehdit etmektedirler.
Yıkıcı bir ekonomik kriz ve ülke içinde başörtüsü konusunda esneklik eksikliği
İran ekonomisinin kasvetli bir tablosunu çiziyor. Yazarların aktardığı hükümet verilerine göre:
ekonomik daralma : Mart ve Haziran ayları arasında GSYİH yıllık bazda %10 düştü;
yüksek enflasyon : enflasyon oranları %70 ile %80 arasında değişti; ve
meşruiyet krizi : Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan’a yakın bir merkez tarafından yapılan bir anket, İranlıların sadece %9’unun mevcut durumun devamını desteklediğini gösterdi.
Yazarlar, ekonomik zorlukların rejimi kaçınılmaz olarak siyasi bir uzlaşmaya iteceği varsayımına karşı uyarıda bulunuyor. Çatışma baskıları, yetkililerin bazı sosyal konularda (örneğin başörtüsü kurallarının uygulanmasının gevşetilmesi gibi) sınırlı esneklik göstermesine ve aynı zamanda olası yeni protestoları öngörerek güvenlik önlemlerini güçlendirmesine yol açtı.
Yazarlar, İran rejiminin karşı karşıya olduğu en büyük zorluğun Washington’dan gelen dış baskıyla sınırlı olmadığını, öncelikle iç kırılganlığından ve halk nezdindeki meşruiyetinin aşınmasından kaynaklandığı sonucuna varıyor.
Yazarlar, Tahran’ın füzelere, insansız hava araçlarına, müttefiklere ve nükleer projelere aşırı bağımlılığının, bu içsel erozyonu telafi etme girişimi olduğunu savunuyor. Bununla birlikte, rejimin bu çatışmanın merkezinde yer almaya devam etmesi, ekonomik krizlerin ve iç karışıklık endişelerinin ortadan kalkması anlamına gelmeden, geçici bir uyum fırsatı sağlayabilir.
