Amerika’nın çekilmesi neden Irak’ın egemenliğinin yeniden sağlanması anlamına gelmiyor?

Iraklılar genel olarak, son Amerikan birliklerinin ülkelerinden ayrılmasını, 2003 işgalinden bu yana çeşitli şekillerde gelişen, yüz binlerce kurban bırakan ve ülkenin hala acısını çektiği siyasi ve sosyal yıkımın mirasını bırakan şiddet dolu bir tarihin kapanışı olarak görme hakkına sahiptir.

Bu birliklerin ayrıldığı günü (30 Eylül 2016) “Egemenlik Günü” olarak adlandırmak paradokslarla doludur. “Koalisyonun” çekilmesi, Irak’ın tamamen egemen bir devlet haline geldiği anlamına gelmelidir, ancak bu, gerçekte durumu yansıtmamaktadır. Yabancı ordunun ayrılması, egemenliğin azalmasının en bariz tezahürlerinden birini ortadan kaldırır, ancak temel soruyu çözmez: Amerikalılar ve koalisyonlarının ayrılmasından sonra Irak’ta güç ve karar alma yetkisi kimdedir?

Egemenlik sorunu, elbette, sadece Amerikan birliklerinin varlığı veya ayrılmasından daha karmaşıktır. Sınırları içindeki silahlı bir grup hükümetini tehdit edebiliyorsa ve hava sahasını kimin kullanıp kimin kullanamayacağına kendisi karar verebiliyorsa, bir devlet “egemen” olarak kabul edilebilir mi? Yabancı bir gücün çekilmesiyle karar gerçekten Irak’a ait hale gelir mi, eğer başka bir yabancı gücün çıkarlarıyla bağlantılı silahlı “iç” güçler bu karara sınırlamalar getirebiliyorsa?

Irak’ın sorunu, Başbakan Ali el-Zaidi’nin “devlet dışındaki milislerin silahlarını kontrol altına alma” olarak çizmeye çalıştığı imajdan daha derindir. Bu grupların bazıları, parlamenter temsil ve devlet kurumları içinde askeri ve güvenlik etkisine sahip olarak Irak siyasi sisteminin önemli bir bileşeni haline gelmiştir.

“Seyyid el-Şuhada Tugayları” sözcüsü Kazem el-Fartousi, “Hükümet, kendimizin yaratılmasına yardımcı olduğu bir üründür” diyerek bu konuyu açıkça özetlemiştir; bu ifade, hükümetin isyancı grupları silahsızlandırma sorumluluğunu üstlenme yeteneğini ortadan kaldırmalıdır. Gerçekte, Irak hükümeti çözümsüz bir ikilemle karşı karşıya: Silahlar, siyaset ve devlet kurumları arasındaki karmaşık ilişkiyi çözmek.

Çekilme sonrası dönem de bir “boşluk” değil, zira İran ve müttefikleri Irak’a girmeden önce Amerikan güçlerinin ayrılmasını beklemediler. ABD’nin Irak’ı işgalinden bu yana Tahran, Amerikalılarla nüfuzu paylaştı ve onların çekilmesiyle, İran’ın nüfuzunun genişlemesini sınırlayan denge unsurlarından biri ortadan kalktı. Bu durum, İran ve müttefiklerinin çekilmeyi “direniş cephesi”nin zaferi olarak kutlamasının nedenini açıklıyor; bu da İran’ın çıkarlarıyla aynı çizgide olmayan Iraklılar arasında bu sembolik zaferin, siyasi ve güvenlik karar alma süreçlerinde grupların daha fazla nüfuz kazanmasına dönüşeceği hissini güçlendirdi.

Tersine, ABD güçlerinin ayrılması Washington’un nüfuzunun sonu anlamına gelmiyor, aksine doğrudan askeri varlıktan güvenlik işbirliğine, istihbarat paylaşımına ve bölgesel keşif yeteneklerinin paylaşımına odaklanan diğer araçlara geçiş anlamına geliyor. Dahası, Irak, siyasi olarak kullanılabilecek geniş Amerikan mali nüfuz ağı içinde kalmaya devam ediyor. Bu durum, Amerika’nın bir sonraki aşamanın Irak’la bir kopuş değil, uzun vadeli bir güvenlik ilişkisine geçiş olduğu yönündeki açıklamalarını açıklıyor.
Kürtlerin ve Sünnilerin endişeleri, sorunun üçüncü bir yönünü ortaya koyuyor; bu da Felluce’den bir Sünni aşiret şeyhinin devletin “tam egemenliğine” destek verirken aynı zamanda Irak’ın henüz “güvenlik boşluğunu doldurmaya” hazır olmadığı korkusunu dile getirmesiyle örtük olarak ifade edildi. Kürt yetkililer ise istihbarat, gözetim ve hava savunma yeteneklerinin kaybı ve “İslam Devleti”nin bu güvenlik ve askeri boşluklardan yararlanacağı konusunda uyarıda bulunmuştu.

Yukarıda belirtilen bağlamda, 30 Eylül hiçbir şekilde Irak egemenliğinin tamamlanmasını değil, aksine gerçek sınavının başlangıcını temsil etmektedir. Egemenlik, yalnızca yabancı güçlerin çekilmesi değil, aynı zamanda devletin güç kullanımındaki tekelini, topraklarını ve hava sahasını koruma yeteneğini ve hem Washington’dan hem de Tahran’dan bağımsız olarak kendi siyasi kararlarını kontrol etme yeteneğini de içerir.

Amerikan güçlerinin çekilmesinden sonra en zor soru şudur: Amerikalıların geride bıraktığı güç Irak devletine mi devredilecek, yoksa Irak’ı vekalet savaşları için bir arena haline getirmeye hevesli güçlerin çatışmalarına mı kurban gidecek?

Kaynak: Alquds/ Arabça

(Çevîrî)