İstanbul Baro Başkanı ve yönetimine dava: Görevlerine son verilmesi talep edildi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ile birlikte 10 yönetim kurulu üyesi hakkında görevlerine son verilmesi ve yerlerine yenilerinin seçilmesi talebiyle dava açtı.
Cumhuriyet’ten Fahrettin Öztürk’ün haberine göre, Davada İstanbul Barosu Yönetim Kurulu, 21 Aralık 2024’te sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımları nedeniyle “Basın ve yayın yolu ile terör örgütü propagandası yapmak” ve “Basın ve yayın yolu ile halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” ile suçlanıyor.
Haklarında dava açılan İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyeleri şöyle: Rukiye Leyla Süren, Hürrem Sönmez, Ahmet Ergin, Metin İriz, Mehmedali Barış Beşli, Yelda Koçak Urfa, Fırat Epözdemir, Ezgi Şahin Yalvarıcı, Ekrem Bilen Selimoğlu ve Bengisu Kadı Çavdar.
Avukatlık Kanunu’nu işaret edildi
Davanamenin talep kısmında, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun Baro’nun kurulması, organlarının görevden uzaklaştırılması ve görevlerine son verilmesi başlıklı 77’nci maddesinin 5’nci fıkrasına yer verildi.
Kanun maddesinde, “Amaçları dışında faaliyet gösteren barolar ile Türkiye Barolar Birliği sorumlu organlarının görevlerine son verilmesine ve yerlerine yenilerinin seçilmesine, Adalet Bakanlığının veya bulundukları yer Cumhuriyet Başsavcılığının istemi üzerine, o yerdeki asliye hukuk mahkemesince basit usule göre yargılama yapılarak karar verilir ve dava en geç üç ay içinde sonuçlandırılır. Görevlerine son verilen organların yerine en geç bir ay içerisinde yenileri seçilir” deniliyor.
“İllegal faaliyet” denildi
Davanamenin hukuki değerlendirme kısmında ise, “Kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu sayılan İstanbul 1 Nolu Barosunun sorumlu yönetim organları olan davalı İstanbul 1 Nolu Barosu Başkanlığı ile Davalı İstanbul 1 Nolu Barosu Yönetim Kurulu’nun faaliyet amacı ve kendisine verilen yetkiler ve görevler dışında kullanılmak suretiyle illegal faaliyetlerde kullanıldığı ve idari yönden de tedbir alınması gerektiği anlaşıldı” dedildi.
Baro idare mahkemesine başvurdu
İstanbul Barosu yönetimi ise İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın uygulamasının ‘hukuk dışı’ olduğunu öne sürerek, İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Baro tarafından yapılan açıklamada, “Her koşulda hukuka saygı kararlılığında olan İstanbul Barosu yönetimi, Baro tüzel kişiliğini de hedef alan hukuk dışı işlem ve eylemlere karşı yargı yolunu kullanmak zorunda kalmış ve Adalet Bakanlığının; Avukatlık Kanunu’na, Bakanlık genelgesine ve Anayasaya aykırı ‘soruşturma izni’ verilmesine ilişkin işlemini iptal davası açmıştır” denildi. (Cumhuriyet)
