12. Yargı Paketi, TBMM Adalet Komisyonunda kabul edildi
TBMM Adalet Komisyonunda, kamuoyunda “12. Yargı Paketi” olarak bilinen Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi kabul edildi. Teklife göre; Danıştay’daki daire sayısının 10’a düşürülmesine yönelik 23 Temmuz 2026’da sona erecek süre 4 yıl daha uzatılacak. İdare mahkemelerinde tek hakimle çözümlenecek davaların kapsamı genişletilecek. Komisyonda AK Parti ve MHP’nin kabul edilen önergesiyle teklife, kamuoyunda “IBAN mağdurları” olarak bilinen haksız menfaat için banka hesap bilgilerini başkalarıyla paylaşanlarla ilgili yeni madde ihdas edildi.
TBMM Adalet Komisyonu’nda, kamuoyunda “12. Yargı Paketi” olarak bilinen Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi kabul edildi. Teklif, yargı süreçlerinin hızlandırılması ve uygulamada yaşanan bazı sorunların giderilmesine yönelik önemli düzenlemeler içeriyor.
Düzenlemeyle Danıştay’daki daire sayısının 10’a düşürülmesine ilişkin sürenin dört yıl daha uzatılması öngörülürken, idare mahkemelerinde tek hakim tarafından görülebilecek dava türlerinin kapsamı da genişletiliyor. Ayrıca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına, Yargıtay ceza dairelerinin yargı yeri belirlenmesi ve görevsizlik kararları dışındaki tüm kararlarına karşı üç ay içinde Ceza Genel Kuruluna itiraz etme yetkisi tanınıyor. Sanığın lehine yapılacak itirazlarda ise süre şartı aranmayacak.
Teklif kapsamında, Anayasa Mahkemesi kararları doğrultusunda Ceza Muhakemesi Kanunu’nda da değişiklik yapılıyor. Buna göre kaçak sanık hakkında kovuşturma yürütülebilecek ancak daha önce sorgusu yapılmamış sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilemeyecek. Güvenlik tedbirine hükmedilmesi halinde ise kaçak sanık, savunma hakkını kullanmak üzere bizzat mahkemeye başvurarak yargılamanın yenilenmesini talep edebilecek.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yapılan değişikliklerle “belirsiz alacak davası” uygulaması kaldırılıyor. Alacağın yalnızca bir kısmının dava edildiği durumlarda, davacı talebini tahkikatın sonuna kadar bir kez artırabilecek. Ayrıca duruşmalar arasındaki sürenin kural olarak üç ayı aşmaması hedeflenirken, zorunlu durumlarda hakim gerekçesini belirtmek kaydıyla daha uzun süre belirleyebilecek.
Teklifte tazminat davalarına ilişkin önemli düzenlemeler de yer alıyor. Çalışma gücü kaybı veya destekten yoksun kalma nedeniyle açılan tazminat davalarında faiz hesaplamasına ilişkin yeni esaslar getiriliyor. Bunun yanı sıra, daha önce yapılan ödemelerin tazminat miktarından nasıl mahsup edileceği de yeniden düzenleniyor.
Komisyonda kabul edilen önergeyle teklife eklenen ve kamuoyunda “IBAN düzenlemesi” olarak anılan madde ise dikkat çekti. Buna göre dolandırıcılık suçuna, yalnızca banka hesabını veya hesap kullanımına ilişkin bilgileri başkasına vererek iştirak eden kişiler için cezada yarı oranında indirim uygulanabilecek. Ancak bu düzenleme, dolandırıcılığı planlayan, yöneten veya suçtan esas menfaati sağlayan kişiler için herhangi bir ceza indirimi öngörmüyor.
TBMM Adalet Komisyonu Başkanı ve AK Parti İstanbul Milletvekili Cüneyt Yüksel, düzenlemenin özellikle sosyal medya üzerinden “hesabını kirala, IBAN’ını paylaş, komisyon kazan” gibi vaatlerle kandırılan gençlerin durumunu dikkate aldığını belirtti. Yüksel, organize dolandırıcılıkla mücadelede herhangi bir geri adım atılmadığını, düzenlemenin yalnızca suça katkısı banka hesabını kullandırmakla sınırlı kalan kişiler için daha ölçülü bir değerlendirme yapılmasını amaçladığını ifade etti. Ayrıca düzenlemenin yeni bir suç oluşturmadığını, mevcut suçları ortadan kaldırmadığını ve dolandırıcılık faillerine cezasızlık sağlamadığını vurguladı.
